重建Los Angeles的关键问题浮出水面

受到Eaton和Palisades火灾影响的居民，分享了他们认为最重要的事项。我们听到的意见影响了社区审议的设计。

我们做了什么

本次公众参与的议程设定阶段始于 2025 年 3 月，并持续至 5 月 16 日。参与者自愿加入，分享了他们对于野火灾后恢复的看法。 所收集的信息将为公职人员后续行动提供指导。

同时，这些反馈也将引导下一阶段的公众参与，即协商阶段。

迄今为止收集的想法与见解非常宝贵。

我们听到了什么

我们邀请参与者对 10 个与灾后相关的议题进行评分。参与者使用 5 分制来评估每个议题的讨论优先级。下表展示了认为某议题“非常重要”或“至关重要”的参与者比例。

您可以选择一个议题，浏览相关评论并了解对话中的见解。

查看更多数据观点

我们如何回应社区居民的需求

居民分享了他们在恢复与重建过程中最迫切的需求。 我们发现其中一些问题仍需进一步讨论。与此同时，我们也识别出一些可立即采取行动的领域。

以下是我们目前如何回应居民需求的摘要。

请持续关注我们的后续进展。

接下来：讨论复杂问题

尽管我们已准备好针对前述优先事项采取行动，但仍有一些问题需要进一步推进。我们将邀请加州居民一同参与探讨。 点击此处注册，获取最新动态。

居民们分享了一些关于社区所面临复杂挑战的想法，这些挑战需要更深入的探讨。这些问题没有简单的解决方案。其可能涉及社区内部需要共同权衡的难题。

下一阶段将进行协商，我们将在此阶段处理这些更为复杂的议题。审议将帮助社区成员：

  • 对齐立场，明确前进方向
  • 以尊重的方式处理不同观点
  • 权衡不同方案的优缺点

我们的最终目标是制定出能获得社区成员支持、并让大家感到自己是其中一分子的行动方案。

“房主应该能够使用天然气。使用天然气比全面电气化的规定更可靠、更实惠。”

“所有住房都应该在没有天然气的情况下建造。我们计划到 2035 年让洛杉矶全面实现电气化……那为什么还要投资很快就会变成搁浅资产的天然气基础设施？”

我们应该迅速重建，还是要确保重建后的社区具备持久的复原力？

一些居民希望减少规则，加快重建
“不要让那些大幅增加成本的规定阻碍重建。”
一些居民认为这是一个改变的机会。
“如果不从根本上降低未来灾害的风险，我们就无法真正重建洛杉矶。”
一些居民认为不该重建。
“我们应该回购这些区域的房屋，把不安全的地方还原为自然荒野。如果有人坚持留下，就应该承担全部风险和成本。”

应该由公共部门还是私营部门负责基础设施和公共服务设施建设？

一些居民认为应由政府掌控公用服务 
“我们可以彻底重新思考住房保险，也许住房保险不应该由私营公司管理，而应该交给政府机构。”
另一些居民则支持私营主导，配套更好的监管
“应该撤销限制。关于保险问题，保险专员需要与保险公司、再保险公司、市/州/联邦官员会面，提出一项方案，使居民能够以合理的价格获得适当的保险，同时保险公司和再保险公司也能获得合理利润。”
关于谁来支付恢复和改善基础设施的费用，也存在分歧。
“Edison 应该对此负责。阿尔塔迪纳的居民不应该付费“还有”应该埋设电线，但不能把成本转嫁给消费者。”

防火应该是个人责任，还是整个社区的集体责任？

一些居民强调个人责任。
“大多数防火间距要求已经写入市政法规。真正执行这些法规，并对那些房产对其他人构成火灾隐患的人处以罚款，怎么样？”
其他居民强调政府和集体行动的必要性。
“我坚信共同责任。尽管人们都想尽快重建，但为了防止下一场重大灾难，每个人都有责任以能够预防下次灾害的方式重建。”

进行恢复工作时是否应当预留空间，让更多居民搬入该地区？

一些居民主张在社区重建时增加密度。
“建造更多多户住宅，取消单户住宅分区内对双拼房和三拼房的限制，多建、到处建。”
其他居民担心安全问题，希望保持原有密度。
“不要在这个区域增加住房密度。这里是火灾高风险区，既无法承受高密度，也无法支持相关基础设施。”
注册以查看最新动态

“房主应该能够使用天然气。使用天然气比全面电气化的规定更可靠、更实惠。”

“所有住房都应该在没有天然气的情况下建造。我们计划到 2035 年让洛杉矶全面实现电气化……那为什么还要投资很快就会变成搁浅资产的天然气基础设施？”

我们如何进行分析

要更深入地了解，查看我们的详细方法和评论分析。

我们使用 Claude 3.5 Sonnet 生成式 AI 模型，来帮助识别评论中的主题和趋势。我们向模型提出了一系列问题，以帮助我们了解居民的想法。这是一种高效方式，能够快速掌握公众在关键议题上的共识与分歧。

我们还尝试了多种 prompt 编写方式。我们主要关注那些无论用哪种提问方式都频繁出现的观点。

示例prompt

“我希望你使用扩展思维来分析一组定性调查回答。”

“首先对数据进行初步探索：通读整个数据集，不进行分类或标记。记录你最直接的观察和印象，注意哪些内容特别突出。找出在多条评论中反复出现的关键词、短语和情绪。在这轮初步审阅中，分享让你感到惊讶或引起注意的内容。”